与えない、奪わない。ちょっとドライな友情関係。
チルフレンズの魅力を言葉で表すのは、思った以上に難しい。
けれど最近、偶然見たネコのドキュメンタリーが、その魅力を少しだけ紐解いてくれた。
そのドキュメンタリーは、ギリシャのサントリーニ島に暮らすネコたちを追ったものだった。
彼らは、黙々と自分と子供たちのために餌を捕らえ、ただ生きている。
同じ場所に集まり、餌を食べたり昼寝をしたりするが、お互いに干渉しない。
与えない、奪わない。
そんなドライな関係性の中に、妙な居心地のよさと、優しさが漂っていた。
それはきっと、人間社会にある“駆け引き”が、そこには存在しないからだ。
人間社会では、「得ること」はしばしば道徳的に疑問視され、「与えること」は美徳とされる。
確かに、与える精神が広がれば世界はより平和になるだろう。
けれど実際には、特にお金や権力が絡む場面では、与えているように見せかけながら、実はただ奪うことしか考えていない人もいる。
もちろん、すべての人がそうではない。
けれど、人間社会には100人いれば100通りの思惑がある。
与えることの裏には、時にさまざまな意図が隠されている。
そんなカオスな世界に生きていると、一体何を信じればいいのか分からなくなる。
だからこそ、僕は“駆け引きのない世界”に惹かれるのかもしれない。
与えることもなければ奪うこともない。言葉のない、冷たくて優しい世界。
ネコをはじめ、ほとんどの動物たちはそんなドライな関係性の中で生きている。
一緒にいる理由は、それぞれにあるのだろう。
でも、そこには人間社会のような複雑さはない。
「一緒にいると暖かい」「皆でいれば安全」「ちょっと寂しいから」――理由はそれだけで、きっと十分なのだ。
そんな関係性を映すように、チルフレンズのキャラクターたちは、あまり言葉を交わすことなく、ただ同じ時間を愉しんでいる。
肯定もしなければ否定もしない。
ちょっとした助け合いはするけれど、あくまで自分のテリトリーは崩さない。
極めつけに、彼らは皆サングラスをかけ、お互いの表情が見えない。
彼らは、相手の表情を読む必要すらないのだ。
そんな、ちょっとドライな関係性こそが、今の人間社会において、ひとつの優しさになり得るのかもしれない。
与えない、奪わない。ちょっとドライな友情関係。
チルフレンズの魅力を言葉で表すのは、思った以上に難しい。
けれど最近、偶然見たネコのドキュメンタリーが、その魅力を少しだけ紐解いてくれた。
そのドキュメンタリーは、ギリシャのサントリーニ島に暮らすネコたちを追ったものだった。
彼らは、黙々と自分と子供たちのために餌を捕らえ、ただ生きている。
同じ場所に集まり、餌を食べたり昼寝をしたりするが、お互いに干渉しない。
与えない、奪わない。
そんなドライな関係性の中に、妙な居心地のよさと、優しさが漂っていた。
それはきっと、人間社会にある“駆け引き”が、そこには存在しないからだ。
人間社会では、「得ること」はしばしば道徳的に疑問視され、「与えること」は美徳とされる。
確かに、与える精神が広がれば世界はより平和になるだろう。
けれど実際には、特にお金や権力が絡む場面では、与えているように見せかけながら、実はただ奪うことしか考えていない人もいる。
もちろん、すべての人がそうではない。
けれど、人間社会には100人いれば100通りの思惑がある。
与えることの裏には、時にさまざまな意図が隠されている。
そんなカオスな世界に生きていると、一体何を信じればいいのか分からなくなる。
だからこそ、僕は“駆け引きのない世界”に惹かれるのかもしれない。
与えることもなければ奪うこともない。言葉のない、冷たくて優しい世界。
ネコをはじめ、ほとんどの動物たちはそんなドライな関係性の中で生きている。
一緒にいる理由は、それぞれにあるのだろう。
でも、そこには人間社会のような複雑さはない。
「一緒にいると暖かい」「皆でいれば安全」「ちょっと寂しいから」――理由はそれだけで、きっと十分なのだ。
そんな関係性を映すように、チルフレンズのキャラクターたちは、あまり言葉を交わすことなく、ただ同じ時間を愉しんでいる。
肯定もしなければ否定もしない。
ちょっとした助け合いはするけれど、あくまで自分のテリトリーは崩さない。
極めつけに、彼らは皆サングラスをかけ、お互いの表情が見えない。
彼らは、相手の表情を読む必要すらないのだ。
そんな、ちょっとドライな関係性こそが、今の人間社会において、ひとつの優しさになり得るのかもしれない。