木製です!
スピックコノハズクの英語表記です。
タイトルについては、30年前のコマーシャルより
「バカの研究」という本についてのある記事より
バカは、激しく自己主張する。
感情的にわめきたて、他人の意見に聞く耳を持たない。ことが起きるたびに「ほら、私が言った通りだろ?」と叫ぶ。
思い通りにならないと、全て人にせいにして、自分が間違っている可能性を考えない。
自分を高く評価するあまり、客観的な判断ができない。
バカは、「間違えたら死ぬ病」にかかっている。
自分の間違いを、絶対に認めようとしない。自分の間違いが証明されそうになると、ゴールポストを動かす。
都合の悪いことを完全に忘れる能力があり、「昔は良かったが、今はダメだ」を口癖とする。
「バカ=知識がない」ではない。
知識はあり、アカデミックな立場にいるにもかかわらず、信じがたい愚かな発言を繰り返すバカは、大量にいる。
しかも、なまじ知識があるぶん厄介だ。自分のイデオロギーを裏付ける文献を引用しながら、
知的な虎の威を借りて、不愉快な相手を糾弾する。知識とは、相手を黙らせる武器だと考えている。
バカには理由がある
こうしたバカが、なぜ存在するのか―――この疑問に対し、『ファスト&スロー』のダニエル・カーネマンや、
脳科学者アントニオ・ダマシオなど名だたる知性が結集し、大真面目で「バカ」を研究したのがこれ。
面白いことに、本書は、「バカをバカにする本」ではない。
某国の指導者やイズムの狂信者をこき下ろすのではなく、その背後にある、
「どうして人は、愚かなことをするのか」という謎に迫る。
そして、人の愚かな行動には、特定の偏りをもたらす思考のゆがみがあることを示す。
たとえば、自分を過大評価し、他人を過小評価するバカ。
これには名前が付いていて、研究者の名前にちなんでダニング=クルーガー効果という。
自分の能力の欠如を認識することができないことによって生じる認知バイアスになる。
なるほど、バカがドヤ顔で自説を開陳するのは、このバイアスによるのかもしれぬ。
あるいは、「昔は良かった、今はダメ」と言い張るバカ。
これも研究がされており、人は歳を取るにつれ、嫌な思い出は記憶から薄れてゆき、
良い思い出だけが残るようになっている。
老いれば老いるほど、過去の良いところばかり思い出すのは、人一般の記憶の仕様なのだ。
なぜ世の中、バカが多いのか
さらに、世の中、バカばっかりに見えるにも理由がある。
私たち人間には、バカを探し当てるレーダーが備わっているという。
ネガティブ・バイアスと呼ばれるもので、人は、ポジティブなものよりネガティブなものに目を向け、
より重要だと考える傾向が備わっているという。
世間でバカが目立つのでなく、私がバカを探しているからなのだ。
こんな感じで、バカについての本だと思って手にしたところ、実際は、行動経済学や心理学から、
人の思考の癖を気づかされる。
「バカとは、極端な認知バイアスに陥っている人」という結論に触れると同時に、
私の中のバカが炙り出されてくる。
つまりこうだ、「世の中、バカばかりだ」と感じるのは、私のネガティブ・バイアスが原因だし、
「最近バカが増えた」と考えるのは、昔のことを都合よく忘れているからだ。
30年前だってバカは大勢いたが、今ほど可視化されていないだけなのかもしれぬ。
「自分はあいつらと違う」と考えるのは、ダニング=クルーガー効果と言えるかもしれない。
なんのことはない、バカだと思っていた私自身が、バイアスまみれの思考に陥っていることが暴かれる。
小学生のあれだ、「バカって言う人がバカなんですー」というやつ。バカなのは、私だったのだ。
人である限り、認知バイアスから完全に逃れることはできない。
だが、それを自覚し、振り回されないようにすることはできる。
バイアスというバカを抱えながら生きよう。
木製です!
スピックコノハズクの英語表記です。
タイトルについては、30年前のコマーシャルより
「バカの研究」という本についてのある記事より
バカは、激しく自己主張する。
感情的にわめきたて、他人の意見に聞く耳を持たない。ことが起きるたびに「ほら、私が言った通りだろ?」と叫ぶ。
思い通りにならないと、全て人にせいにして、自分が間違っている可能性を考えない。
自分を高く評価するあまり、客観的な判断ができない。
バカは、「間違えたら死ぬ病」にかかっている。
自分の間違いを、絶対に認めようとしない。自分の間違いが証明されそうになると、ゴールポストを動かす。
都合の悪いことを完全に忘れる能力があり、「昔は良かったが、今はダメだ」を口癖とする。
「バカ=知識がない」ではない。
知識はあり、アカデミックな立場にいるにもかかわらず、信じがたい愚かな発言を繰り返すバカは、大量にいる。
しかも、なまじ知識があるぶん厄介だ。自分のイデオロギーを裏付ける文献を引用しながら、
知的な虎の威を借りて、不愉快な相手を糾弾する。知識とは、相手を黙らせる武器だと考えている。
バカには理由がある
こうしたバカが、なぜ存在するのか―――この疑問に対し、『ファスト&スロー』のダニエル・カーネマンや、
脳科学者アントニオ・ダマシオなど名だたる知性が結集し、大真面目で「バカ」を研究したのがこれ。
面白いことに、本書は、「バカをバカにする本」ではない。
某国の指導者やイズムの狂信者をこき下ろすのではなく、その背後にある、
「どうして人は、愚かなことをするのか」という謎に迫る。
そして、人の愚かな行動には、特定の偏りをもたらす思考のゆがみがあることを示す。
たとえば、自分を過大評価し、他人を過小評価するバカ。
これには名前が付いていて、研究者の名前にちなんでダニング=クルーガー効果という。
自分の能力の欠如を認識することができないことによって生じる認知バイアスになる。
なるほど、バカがドヤ顔で自説を開陳するのは、このバイアスによるのかもしれぬ。
あるいは、「昔は良かった、今はダメ」と言い張るバカ。
これも研究がされており、人は歳を取るにつれ、嫌な思い出は記憶から薄れてゆき、
良い思い出だけが残るようになっている。
老いれば老いるほど、過去の良いところばかり思い出すのは、人一般の記憶の仕様なのだ。
なぜ世の中、バカが多いのか
さらに、世の中、バカばっかりに見えるにも理由がある。
私たち人間には、バカを探し当てるレーダーが備わっているという。
ネガティブ・バイアスと呼ばれるもので、人は、ポジティブなものよりネガティブなものに目を向け、
より重要だと考える傾向が備わっているという。
世間でバカが目立つのでなく、私がバカを探しているからなのだ。
こんな感じで、バカについての本だと思って手にしたところ、実際は、行動経済学や心理学から、
人の思考の癖を気づかされる。
「バカとは、極端な認知バイアスに陥っている人」という結論に触れると同時に、
私の中のバカが炙り出されてくる。
つまりこうだ、「世の中、バカばかりだ」と感じるのは、私のネガティブ・バイアスが原因だし、
「最近バカが増えた」と考えるのは、昔のことを都合よく忘れているからだ。
30年前だってバカは大勢いたが、今ほど可視化されていないだけなのかもしれぬ。
「自分はあいつらと違う」と考えるのは、ダニング=クルーガー効果と言えるかもしれない。
なんのことはない、バカだと思っていた私自身が、バイアスまみれの思考に陥っていることが暴かれる。
小学生のあれだ、「バカって言う人がバカなんですー」というやつ。バカなのは、私だったのだ。
人である限り、認知バイアスから完全に逃れることはできない。
だが、それを自覚し、振り回されないようにすることはできる。
バイアスというバカを抱えながら生きよう。